حق و صبر

تاملی در بنیان تاریخ ایران

حق و صبر

تاملی در بنیان تاریخ ایران

داستان حیات 3


بدین ترتیب پوسته کنونی زمین قطعه دو پاره شده ای شامل پلیت آسیا و آفریقا و وصله و دنباله ای با نام پلیت آمریکای شمالی و جنوبی، و دیگر عوارض سطح آن جدای از سرزمین بلامصرف قطب ها، در اختیار عرصه بس وسیع اوقیانوس ها است. هر دو مجموعه اصلی، که در ابتدا یکپارچه بوده اند، بر پلیت های کوچک و بزرگی سوارند که نه فقط برابر راه نمایی فلش های نقشه زیر در جهات مختلف در حرکت اند، بل در اثر برخورد با یکدیگر موجب بروز زلزله های متعدد می شوند، که شدت و ضعف تماس و کوچک و بزرگی پلیت، پایه سنجش ریشتر زلزله و تعیین محدوده و عمق حدوث آن است.



برخورد دائمی پلیت های کوچک و بزرگ و نازک و ضخیم با یکدیگر نه فقط موجب بروز زلزله های کوچک و مدام در بخش هایی از زمین می شوند، بل درزها و دهانه هایی را در عمق باز می کنند که موجب سرریز و فوران و جریان و پرتاب ماگماهای زیر سطحی در نقاط معینی از زمین اند.


این نقشه مکان فوران آتش و نیز بروز زلزله را در دهانه پلیت ها، که گسل نیز نامیده می شوند، نشان می دهد. ثابت ماندن این مراکز و نقاط، که در مقاطع انقطاع و تلاقی پلیت ها قرار دارد، اسرار درون زمین و داستان آن را بازگو می کند.



حالا به کلیدی ترین گوشه های این بررسی با به میان انداختن این سئوالات نزدیک تر می شویم که اولا چرا لبه شرقی زمین چندان تکه پاره است که استرالیا و ژاپن و کره و اندونزی و مالزی، گرچه خود جزیره و شبه جزیره اند، بل در محاصره نزدیک به بیست هزار جزیره پراکنده قرار دارند. در حالی که در فاصله بس طولانی میان پلیت آسیا و آمریکا فقط چند جزیره مرجانی بالا آمده و بپرسیم کدام نیروی فوق کلان، پلیت آمریکا و آسیا را از یکدیگر جدا کرده است؟ (ادامه دارد)

نظرات 26 + ارسال نظر
*** یکشنبه 24 اسفند 1393 ساعت 07:18 ب.ظ

بیصبرانه منتظر انتهای این مدخلم.عمرتان مستدام استاد عزیز

abbas یکشنبه 24 اسفند 1393 ساعت 10:06 ب.ظ

استاد سلام۰استاد خواهش می کنم به این ایمیل بفرستید چون ایمیل من عوض شده ممنون

ahwazhookah@yahoo,ca

سیستم آدرس جدید را قبول نمی کند.

مسعود سنجری دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 12:37 ق.ظ

برادر بزرگ استاد پورپیرار
سلام علیکم

بشکل تدریجی زیبایی و اهمیت حیرت انگیز این بحث و مدخل سترگ با هر یادداشت جدید شما آشکارتر می شود. سلامت و پیروز باشید.

والسلام علیکم
فی امان الله

abbas دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 03:40 ق.ظ

استاد سلام ab0003@telus.net

یکی دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 09:54 ق.ظ

سلام و درودهای خداوندی بر شما و پیروان قرآن مبین.
طلب شفای عاجل و کامل شما از درگاه الله تعالی دعای هر روز صبح بنده است.
دل به خداوند بسپارید و جنود او را یاری کنید که : الاخره خیر و ابقی .

رحمان دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 10:48 ق.ظ

سلام استاد
مثل همیشه بی دریغ دانش خود را در اختیار دیگران گذاشتید بدون هیچ چشم داشتی

تشکر

[ بدون نام ] دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 10:50 ق.ظ

استاد آیا گسل ها ترکهایی بوده که در اثر خنک شدن پوسته زمین ایجاد شده؟!

حوصله کنید.

بابک دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 10:52 ق.ظ

دوست گرامی جناب عیسو
اصلا در این موضوع که این قماش افراد از خود هیچ چیزی ندارند و در تلاشند تحقیقات و یافته های استاد را به اسم خود بزنند شکی نیست. ولی نوع حرف زدن افرادی که در مکتب بنیان اندیشی وارد شده و تربیت شده اند باید با طرز صحبت پانها و باستان پرستها فرق کند. چون آنها چیزی در جنته ندارند سعی میکنند با توهین و تحقیر دیگران نظرات دروغین و بی سند خود را به زور به افراد مخالف تحمیل کنند. ولی مکتب بنیان اندیشی در سایه تلاش و تحقیقات استاد پورپیرار اینقدر برای یافته های خود سند و مدرک دارد که ما نیازی به تحقیر و توهین مخالفان خود نداریم. من به زعم خودم برخورد متین و موقر را با مخالفان این مکتب بیشتر به صلاح میدانم. چون افرادی هستند که برای اولین بار وارد این سایت شده و نظرات را هم می خوانند. فردی که از همه جا بیخبر وارد این سایت شده وقتی با یک سری از کامنتها مواجه میشود چه فکری در مورد ما خواهد کرد. اخلاق نیکو داشتن و صبور بودن افراد حاضر در سایت در بلند مدت باعث جذب افراد بیشتری به این مکتب خواهد شد.

رحمان دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 01:02 ب.ظ http://isna.ir/fa/news/93122514602

سلام استاد
امروز حرفهای چند روز قبل شما در مورد گچی بودن مجسمه ها ثابت شد
من به شما بیشتر ایمان آوردم
********************************************

آثار باستانی ویران شده توسط داعش جعلی بودند

رئیس اداره آثار باستانی ملی عراق تاکید کرد که مجسمه‌های نابود شده، نمونه‌های گچی شبیه‌سازی شده از آثار واقعی با ارزش بوده‌اند

رئیس اداره آثار باستانی ملی عراق در مصاحبه‌ای با شبکه دویچه‌وله گفت: هیچ‌کدام از آثار باستانی تخریب شده در فیلم‌ها اصل نبودند.

منبع ایسنا

این تنها دروغی نیست که یهودیان علیه داعش می پراکنند.

رحمان دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 01:10 ب.ظ

استاد شما اینجا درباره موضعی علمی صحبت کردید
لطفا اجازه ندهید امثال آقای بابک و دیگران بیایند و درباره مسایل بی زرط سخن بگویند
چون
وقتی کسی از بیرون بیاید فکر میکند کسی مطالب شما را نمی خواند

استاد درباره مطلب عالیتون یک سوال:

قاره ها مگر شناور هستند که حرکت کنند یعنی زیر هر قاره خلا وجو دارد

قاره ها بر پوسته و plate های متحرک سوارند.

ناشناس دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 02:14 ب.ظ

اقای مهران
شما همیشه سابقه دعوا و جار و جنجال میان کامنتها داشتید و از مسایل ریز دایم حاشیه سازی میکنید
ساده لوحی امثال شما خوراک کسانی هست که دنبال انحراف از مطالب و سطحی کردن بحثها هستند
ما نباید در زمین کسانی که دنبال حاشیه سازی هستند بازی کنیم

در ستون کامنت پست قبل این پیغام رو گذاشتم ولی فکر کردم اونجا خونده نمیشه
بهتر دیدم اینجا هم قرار بدم تا خوانده بشه

رحمان دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 02:28 ب.ظ

تشکر استاد ببخشید من دانشم درباره این مسائل خیلی کمه
و بی صبرانه منتظر مطالب بعدی شما هستم
شاید کمی از علم شما بتوانم بهره ببرم

یادگیری از عالمی مثل شما افتخار است

بابک دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 02:54 ب.ظ

جناب رحمان با سلام
حرفهای ما بی ربط نبود. ادامه یک بحث دوستانه بود. شما در مورد موضوع مقاله کامنتتان را بگذارید. ما با شما کاری نداریم. انشالله که موفق باشی

نیسی دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 04:58 ب.ظ

استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران گفت: جامعه شناسی ابن خلدون ادامه تاریخ است. مثل جامعه شناسی کنت که ادامه فلسفه است. ابن خلدون، متفکری همچنان قابل ارجاع است.

http://bit.ly/1EUKjk1

عیسو دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 05:06 ب.ظ

استاد در صورتی که نتوان توجیه کرد که سیاره ای مشابه زمین نمیتواند در پروسه ی سرد شدن 4.5 میلیار ساله اش با توجه به آندازه و موقعیتش در منظومه شمسی با صفحات و به شکل کنونی باشد پس باید عامل این تغییرات را سیارک ها دانست. خواه برخورد یا نیروی گرانش آنها. مگر آنکه قائل به دخالتی ماورای رفتار تصادف گونه کائنات باشیم.

شهرام دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 08:18 ب.ظ

با سلام
جناب استاد در قران قدمت سیاره زمین 50000 سال ذکر شده
نظر شما چیست؟
در مورد توخالی بودن زمین و همین طور باور هیتلر بر این نظریه و سفر او به قطب جنوب چیست؟

حوصله کنید.

[ بدون نام ] دوشنبه 25 اسفند 1393 ساعت 09:41 ب.ظ

اقای عباس نباید ایمیل آدرستان را در قسمت کامنت ها می گذاشتید. این آمون که عادت به فضولی و هک کردن همه چیز خصوصی مردم دارد با یکی از اون 50 تا ایمیل آدرسی که ساخته سراغ شما هم خواهد آمد.
چندین ماه پیش دنبال ایمیل آدرس شما می گشت.

abbas سه‌شنبه 26 اسفند 1393 ساعت 07:39 ق.ظ

http://www.edu.pe.ca/southernkings/platejp.htm

abbas سه‌شنبه 26 اسفند 1393 ساعت 07:51 ق.ظ

http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/historical.html

[ بدون نام ] سه‌شنبه 26 اسفند 1393 ساعت 11:33 ق.ظ

سلام. استاد میشه یه راهنمایى در مورد این موضوع اقتصادى بفرمایید. آنچه که امروزه با آن مواجه هستیم این است که ما شاهد اختلاف درآمد شدیدى بین انسا نهاى مختلف و با شغل هاى متفاوت هستیم. چرا یه کارگر با این همه سخت کوشى باید مثلا در ماه باید 600 هزار درآمد داشته باشد ولى یک پزشک مثلا 30 میلیون! آیا این عادى هست یا بى فکرى و احیانا فساد ىهود در بین است? ممنون میشم در این زمینه راهنمایى بفرمایید

این یک ظلم آشکار است والله لایهدی قوم الظالمین.

حنیف چهارشنبه 27 اسفند 1393 ساعت 01:59 ق.ظ

استاد آیا نباید همان عاملی که منجر به بلعیده شدن ناحیه ی پاسیفیک شده عامل ایجاد بلندیهای بیش از 5 . 6 یا 8 هزار متری در زمین هم شده باشد؟
شاید ضربه ای به زمینِ نرم وارد شده و سایر قسمتهای زمین را برجسته کرده است. آیا نمی توان یک ارتفاع شاخص در نظر گرفت طوریکه اگر تمام چاله های پایین تر از آن ارتفاع را با خاکهای تمام نواحی بلندتر از آن ارتفاع پر کنیم آنگاه سراسر زمین همتراز خواهد شد. آن ارتفاع شاخص همان وضعیت زمین در زمان برخورد ضربه است.

درک من این است که زمانی که نیروی جاذبه عظیمی منجر به کنده شدن بخش جامد سیاره زمین شود براحتی قادر است مقدار زیادی از بخش مذاب آن را نیز با خود ببرد. در این صورت خلا ایجاد شده می تواند منجر به مچاله شدن کره زمین شود. البته منتظر ادامه یادداشت های جنابعالی باید ماند.

قحطان چهارشنبه 27 اسفند 1393 ساعت 10:47 ق.ظ

باسلام.شاید گرفتن 30 میلیون به وسیله یک دکتر که چندین سال از عمر خود را صرف کسب علم و تحصیل کرده در مقارنه با یک کارگر، عادی باشد اما این حقوق دکتر در مقایسه با یک بازیکن فوتبال که اکثرا بی سواد بوده را چه میگویید که حقوق میلیاردی دارند.یا یک کارگر عادی شرکت نفت یا یک تاجر فرش؟که بازهم در آمدی به مراتب بیشتر از حقوق یک پزشک به دست می آورند.البته من معلمم و در آمد ما با هیچ یک از اقشار فوق الذکر قابل مقایسه نیست.تمام نیروی فکری و بدنی خود را صرف تربیت شاگردانی تربیت می کنیم که بعدا در آمد آنها از درآمدمان بیشتر است آن را چه میگویید؟

هیچ ظلمی موجب تبرئه ظلم دیگری نمی شود. وانگهی پزشک و معلم مقوله ای دیگرند.

بابک چهارشنبه 27 اسفند 1393 ساعت 11:59 ق.ظ

آقای قحطان سلام
مقایسه یک کارگر شرکت نفت با یک تاجر فرش قیاس مع الفارق است. من الان 10 سال هست با مدرک فوق لیسانس استخدام نفت شده ام ولی هنوز موفق به خرید یک واحد 80 متری در غرب تهران نشده ام. ولی اینکه بی عدالتی و ظلم در جامعه ایران بیدا میکند یک واقعیت است. بدتر از همه اینها در این 20 یا 30 سال اخیر ظلم مردم هم به ظلم دولتمردان اضافه شده است. و هرکس در جایگاه خودش تلاش دارد خون افراد پایینتر از خودش را بمکد و وجدان و انصاف به فراموشی سپرده شده است.

رحمان چهارشنبه 27 اسفند 1393 ساعت 01:17 ب.ظ

استاد
مغز انسان به دوقسمت تقسیم میشود
افرادی قسمت فنی آنها قوی است و در کارهای فنی استاد میشوند
و دیگری قسمت یادگیری و در تحصیل موفق میشوند

پس هیچ فرقی بین دکتر و یک کارگر فنی نیست
هردو قسمتی از مغزشان کارایی بیشتری دارد
خداوند برایشان فرقی قائل نشده است چون میداند بشر به هردو نیاز دارد
ولی
افراد نادانی مثل قحطان این را درک نمی کنند چون با مفت خوری به پول رسیدند

استاد این یارو علی دایی نیز می گفت خداوند به فوتبالیستها ارادت خاصی داشته و به رفتگران نه
برای همین باید فرقی بین آن دو باشد

خداوند خود جواب این ابلهان را خواهد داد

قحطان پنج‌شنبه 28 اسفند 1393 ساعت 01:04 ق.ظ

خطاب به رحمان .خدا هدایتت کند که من معلم را مفت خور می نامید 1مساله دوم شما از کجا می دونستید من مفت خورم وشما دانشمند زحمت کشیده مساله سوم فکر نمی کنم کسی که در چهار سالگی چشم به خمپاره و بمباران موشک باز کرده ومنزل و خانه و کاشانه خود را در خرمشهر .خرمشهری که اکثر ملت ایران از آن ارتزاق می کرد بماند که خارجی های زیادی از کره ای تا انگلیسی در آنجا کار می کردند همه چیز خود را ول کردیم و در شهر محرومی دوباره زندگی خود را ساختیم البته بگوییم این ساختن به همین راحتی نبود بعضی وقتها شبهای زمستان را را تا صبح از سرما لرزیدیم و صبحشو حتی نان و چای هم برای خوردن نداشتیم چون پدرمون که تنها نان آور خانه بیمار بود.اما محتاج هیچ بنی آدمی نشدیم که چیز مفتی به ما بدهد .این را هم بگویم که تابسانها بنایی ،باربری با فرغون وهمه کار می کردم تا ما یحتاج خود را برای درس و تحصیل به دست آورم و کمک خرج پدرم باشم جناب رحمان آیا عنوان مفت خور سزاوار چنین آدمی است؟ بیشتر مواظب نوشته هایت باش.
دوست عزیزم بابک منظور من اهانت به کارگر یا هیچ کسی نبود در خوزستان عزیزمان کارگران استانی و خارج استانی با 2 سال سابقه ومدرک سیکل به اندازه ی من معلم .فوق لیسانس با 18 سال سابقه حقوق میگیرن این ظلم نیست؟به نظر دوست خبره همه چیز دان ما ر ح م ا ن ما اعتراض به این امر مفت خوریه .......

opal پنج‌شنبه 9 مهر 1394 ساعت 01:35 ب.ظ

1- مثال توپ و کامیون ارتباط بسیار اندکی با جاذبه بین دو جسم دارد . زیرا طبق گفته نیوتون بین دو جسم جاذبه وجود داره که به جرم آنها و فاصله این دو بستگی داره و طبق همین گفته این جاذبه بین توپ و کامیون هم وجود داره ولی نه اینکه باعث جذب توپ به کامیون بشه چون متاسفانه در این مثال جسم سوم فراموش شده بله زمین فراموش شده اگر جرم زمین را در نظر بگیریم میبینید که جاذبه آن بسیار بیشتر از کامیونه و هیچوقت اجازه نمیده که توپ یا هر شی دیگری جذب کامیون بشه . دلیل حرکت توپ در پشت کامیون جاذبه نیست بلکه خلا ایجاد شده توسط کامیونه . شکل بال هواپیما در قسمت بالایی با قسمت پایین اون متفاوته و همین سبب هدایت مولکولها باد به سمت بالا و ایجاد خلا در بالای بالها میشه و این عمل سبب بالا رفتن هواپیما میشه .همون خلائی که چرخش سریع بال هلیکوپتر ایجاد میکنه و این نیرو قویتر از جاذیه زمینه چون جایی که خالی هست ( البته نه خلا کامل بلکه به دلیل کاهش مولکولهای هوا اختلاف فشار بین اون ناحیه و نواحی اطراف ایجاد میشه ) فشار هوای بسیار کمتری داره و فشار هوای اطراف توپ را به طرف جایی که کم فشاره هدایت میکنه مثل همون وزیدن باد که ناشی از اختلاف فشاره . برای پی بردن به نیروی عظیم فشار هوا میتوانید یک قوطی آلومنیومی آب میوه را با دهانتان از هوا خالی کنید و شاهد مچاله شدن آن توسط هوای بیرون باشید .
2- اگر چنین نیرویی توسط عبور یک جسم ایجاد شده باشه و بتونه قطعه ای از زمین رو بکنه و با خودشه ببره یعنی قویتر از جاذبه خورشید و ماهه . خب پس چرا خود زمین را با خودش جابجا نکرده و از مدارش خارج ننموده ؟ چون نیرویی که بتونه قسمتی از زمین رو بکنه که با جاذبه خیلی زیاد خود زمین و همچنینی پیوندی که بین مواد هست حفظ میشه ، مطمئن باشید بر جاذیه خورشید که در فاصله 150 میلیون کیلومتری از زمین قرار داره غلبه میکرد و الان زمینی وجود نداشت .
3- در مورد مثال توپ برای اینکه بدونید به جاذبه مربوط نیست میتوانید توپ را داخل یک مکعب بزرگ شیشه ای قرار بدید که هوا نتونه واردش بشه بعد کامیون را با هر سرعتی از کنارش عبور بدید توپ خم به ابرو نمیاره .
4- مرحوم پورپیرار در نوشته خودشون از برخورد دائم پلیتها نوشته اند ... به نظر شما چه عاملی سبب حرکت پلیتها در حال حاضر است ؟ خب همان نیرو در گذشته نیز سبب جابجایی پلیتها بوده .
5- علت تکه پاره بودن شرق آسیا
این جزایر پراکنده حاصل سابداکشن غرب پلیت آقیانوس آرام هستند نه اینکه از آسیا جدا شده باشند .
ولی در حال حاضر در اثر فعالیتهای مختلف دگرگونی و رسوبی و ..... سطحشان پوشیده از مواد مختلف هست . فرورانش پدیده ای است که به راحتی قابل اثباته چون ساخته شدن پوسته جدید در محل MOR سبب افزایش وسعت جانبی پوسته نمیشود و این یعنی پوسته ساخته شده در ناحیه در حال تخریب هست که ما اون ناحیه را محل سابداکشن میدانیم و میشناسیم .
6- حرکت ورقه ها حتی با نحوه تشکیل مجمع الجزایر هاوایی قابل اثباته .
7- در مورد عدم انطباق حاشیه شرقی آسیا با آمریکا
برای درک بهتر شما تمام قاره ها رو از سطح زمین حذف شده فرض کنید به غیر از کشور آیسلند . خب به نظر شما چه ضرورت و الزامی برای انطباق حاشیه غربی و شرقی اون وجود داره ؟ حالا اگه نیرویی بتونه این جزیره را به چند تکه تقسیم کنه شما به دنبال انطباق کدام قسمتهای این جزایر جدید میگردید ؟ اگر تکه های پراکنده را پیدا کرده و در کنار هم قرار بدید فقط در محل جدایش انطباق صورت میگیره و شرق و غرب و یا شمال و جنوب اینطور نخواهند بود .

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد